El flamenco, como todo arte, est\u00e1 obligado a evolucionar, o se ver\u00e1 reducido a ser una m\u00fasica repetitiva y ensimismada, m\u00e1s cercana al folclore que a una expresi\u00f3n libre del sentir. A lo largo de casi dos siglos, nuestra m\u00fasica ha ido evolucionando gracias a la capacidad creativa de genios que hoy se consideran cl\u00e1sicos: La Serneta, El Mellizo, Chac\u00f3n, Caracol o Mairena. Todos ensancharon el campo musical, incorporando nuevos cantes, estilos, o giros. Ninguno pas\u00f3 a la historia por ser un celoso guardi\u00e1n de las esencias, sino que se sirvieron de la herencia recibida para proyectar un flamenco distinto, m\u00e1s rico. Al hilo de esto, otro gran creador, Morente, dec\u00eda de Mairena: “Antonio ten\u00eda una parte creativa muy interesante, pero acostumbraba a ponerle nombre de otras personas a sus cosas, y yo no estoy nada de acuerdo con esa actitud suya. Le perjudic\u00f3 bastante su excesivo agradecimiento a la tradici\u00f3n. Cuando un artista crea algo tiene que firmar su obra”.<\/p>\n
Ese excesivo apego a una supuesta tradici\u00f3n dio pie a una de las dos tiran\u00edas que nos asolan, y que se\u00f1alo en el t\u00edtulo: como el flamenco est\u00e1 hecho, debemos conservar ese legado limit\u00e1ndonos a ponerle nuestro sello propio, sin desviarnos. Pero, si no lo hicieron esos cinco referentes del cante, \u00bfpor qu\u00e9 deben actuar de distinta manera los artistas de hoy? Como efecto reactivo, hoy padecemos la segunda de las tiran\u00edas. Unos cuantos artistas (del cante y el baile, fundamentalmente), enarbolando la bandera de la libertad creativa y faj\u00e1ndose de un purismo castrador, mimados adem\u00e1s por una prensa generalista que en los \u00faltimos treinta a\u00f1os ni entendi\u00f3 ni se interes\u00f3 por el flamenco, apoyados a veces por los restos de la otrora fuerte industria musical, y finalmente, con el altavoz de las grandes programaciones nacionales e internacionales, han logrado algo inaudito: si se critica una propuesta concreta, autom\u00e1ticamente se calificar\u00e1 al emisor de la misma como un purista trasnochado. Dado que hay m\u00e1s artistas que nunca que quieren evolucionar el flamenco, \u00bfno se necesitan ciertas dosis de genialidad para conseguirlo?, \u00bftantos genios tenemos que cada temporada son capaces de proponer una obra genial?, \u00bfcabe la disidencia sin que le manden a uno a galeras?<\/p>\n
\n